<< | zpět na stránku |

Zákon o registrovaném partnerství
zákon je k dispozici v pdf na této adrese: http://www.mvcr.cz/sbirka/2006/zakon_04.html#castka_41

Martin • 03.04. 2006 - 13:11 << RE

Jsem úplně znechucen okleštěným zákonem o RP!!! Jsem voják z povolání a můj partner by podle registrovaného partnerství nebyl pro armádu, v které sloužím, posuzovatelnou osobou. Nedočkal by se ani žádného odškodnění v případě mého úmrtí za vlast! Přitom stačí jen přidat do zákona o vojácích z povolání dvě slova "registrovaný partner" do 71.paragrafu , odst. 5, k vymezení pojmu koho ještě posuzovat za rodinu vojáka z povolání.

Karel • 07.04. 2006 - 22:13 << RE

nojo v cesku se dela vsechno jen na pul...

honza • 08.04. 2006 - 09:38 << RE

Reakce na honza 08.04. 2006 - 09:38
I v Nizozemí měli nejdřív jen registrované partnerství, které bylo ještě na nižší úrovni než to naše. A teprve postupně dospěli dokonce k otevření občanských sňatků stejnopohlavním párům. Důležité je, že máme za sebou tu všeobecnou diskusi, a teď snad bude prostor i k věcné diskusi o obsahu práv a povinností. Při vytváření zákona se vycházelo z vládní verze z roku 2003, která byla hodně okleštěná, spousta věcí v ní chybělo a bylo zapotřebí je tam zapracovat a jejich zapracování obhájit v parlamentu (nejdřív před samotnými předkladateli a pak i v plénu). Mezi těmito věcmi byly i zásadnější jako např. vyživovací povinnost, zařazení do první dědické skupiny, odmítnutí svědecké výpovědi a další - viz http://www.partnerstvi.cz/rp-2003/rozbor-shrnuti-prip.phtml
Takže aby se zvětšil obsah zákona (myšleno množství práv a povinností po vzoru manželských párů) a zároveň zůstal stále ještě velký rozdíl mezi partnerstvím a manželstvím (jinak by zákon byl v parlamentu neprůchozí), zapracovaly se tam aspoň ty důležitější části, které se týkají širšího okruhu uživatelů zákona. Souhlasím s tím, že to není ideální stav, bohužel zákon je výsledkem jakéhosi kompromisu mezi potřebami GL komunity a průchodností legislativním procesem.

bazi • 08.04. 2006 - 11:23 << RE

Reakce na honza 08.04. 2006 - 09:38
"..se dělá všechno jen napůl.." vy máte pocit, že se někde něco dělá samo? Že stačí sedět a čekat, až "se to" samo udělá (a při tom samozřejmě hudrovat, že "se to" nedělá pořádně)?
Až se o nějaký takový zemi, kde se všechno dělá samo (třeba i jen napůl), dozvíte, tak mi určitě dejte vědět-hned tam emigruju... dík

čwacht • 09.04. 2006 - 12:42 << RE

Reakce na Karel 07.04. 2006 - 22:13
Prijaty ZRP pridal partnera jako osobu blizkou do vsech zakonu, ktere upravuji zakladni veci. Nicmene v ceskem pravnim radu existuje spousta zakonu, ktere si samy definuji osoby vzajemne blizke a ktere lze vzhledem k mnozstvi zakonu jen stezi dohledat. Je proto dobre, kdyz kazdy podobne jako vy poukaze na takovy specificky zakon, ktery se ho osobne dotyka a ktery je treba v tomto ohledu zmenit. Diky za to.

bright • 10.04. 2006 - 11:49 << RE

Příspěvek z podstránky Aktuální znění zákona o RP:
Druhá půlka už je téměř nečitelná, chtěla bych se zeptat, jaký jsou rozdíly oproti manželství - kromě toho společnýho nájmu..Dík:)

Sapfo • 09.05. 2006 - 21:11 << RE

Reakce na Sapfo 09.05. 2006 - 21:11
Souhlasím, právní mluva není zrovna moc blízká běžným lidem a obzvlášť ty odkazy na jiné zákony mnoho konkrétního a srozumitelného neříkají. Koukněte se na http://www.partnerstvi.cz/rp-zakon-2006/ - jsou tam dva rozbory: Stručné shrnutí obsahu zákona a Srovnání práv a povinností manželů a registrovaných partnerů.

bazi • 09.05. 2006 - 23:45 << RE

Příspěvek z podstránky Aktuální znění zákona o RP:
Nikde se mi zatím ale nepodařilo najít, co přesně budou mít registrovaní partneři napsáno v občanské průkazu u položky Rodinný stav. Ze změnových odstavců zákona o občanských průkazech to až tak jasně nevyplývá. Pokud tam bude napsáno "registrovaný" nebo "registrované partnerství", tak to bude pro diskriminaci z důvodu sexuální orientace mnohem jednodušší než kdykoliv předtím.

Petr • 10.05. 2006 - 11:25 << RE

Reakce na příspěvek Petr 10.05. 2006 - 11:25
vnímáte tu schizofrenii? Jak asi v nemocnici nebo na úřadě prokážete vztah k tomu druhému?
Pokud vaše obavy sdílí většina homosexuálů, pak nakonec těch registrací asi moc nebude...

PS: A pokud stvrzení "té velké" lásky mezi dvěma homosexuály dokáže zabránit strach z několika okrajových jedinců pak si snad ani stvrzení nezasluhuje (čest výjimkám)

Piranha • 10.05. 2006 - 14:13 << RE

Reakce na Piranha 10.05. 2006 - 14:13
Problem neni v tom, co presne bude v obcankach zapsano, ale v samotnem faktu, ze se takovy nesmysl jako je rodinny stav do obcanky vubec zapisuje. Co je komu do toho, ze je nekdo svobodny, zenaty/vdana, registrovany, rozvedeny nebo vdovec/vdova? Stejne tam neni zapsano jmeno soucasneho, byvaleho nebo zemreleho manzela/manzelky/partnera, takze tuhle informaci si stejne bezny obcan nemuze v obcance overit. Tahle informace je tam jenom z duvodu neduvery a pohodlnosti uradu, ktere povazuji a priori kazdeho za lhare ohledne jeho rodinneho stavu a ktere jsou pohodlne si tuto informaci samy zjistit v evidenci obyvatel. Rodinny stav se do obcanek pise ze stejneho duvodu, jako se tam drive zapisovaly zamestnavatele - aby urednici mohli otravovat lidi a ulehcovat si svou praci.

bright • 10.05. 2006 - 16:14 << RE

Osobně jsem velmi rád, že byl tento zákon přijat. Jenom zcela nechápu, jakto že nebudeme mít nárok na vdovecký důchod??! Celý život budu tedy s někým žít (podobně jako např. moji prarodiče) a až jeden z nás zemře, zůstane ten druhý na holičkách?! Sice nejde o žádnou sumu (jenom část z minima), ale přesto, jde o princip. Tento bod zákona jim jaksi utekl a to dost hrubě, myslím.
Jinak co se týče zápisu do občanky, souhlasím s výrokem: kdo se bojí, nesmí do reg. part. Tak nejdřív velký humbuk a křik a pak bych měl dělat, jako že nic? To mi od některých příjde jako velmi pokrytecké. Tolik let to trvalo, než jsme si to vydobyli a pak od toho dávat ruce pryč?? Divný přístup.

Lubomír • 18.05. 2006 - 17:35 << RE

Reakce na příspěvek Lubomír 18.05. 2006 - 17:35
Ten zákon není dokonalej, na tom se shodneme všichni, ale aspoň nějakej je a to je důležitý.

llukynek • 18.05. 2006 - 20:27 << RE

Reakce na Petr 10.05. 2006 - 11:25
uvedeno bude "partner" ovšem problem je co tam bude po rozpadu reg part... rozveden nepřichází v úvahu.

Pheta • 19.05. 2006 - 11:26 << RE

Příspěvek z podstránky Aktuální znění zákona o RP:
A co v případě,že se partnerovi něco stane(zemře),nemá rodiče ani příbuzné ale zanechá nezletilé děti,které prokazatelně společně vychovávali?To jako půjdou do děcáku budou odebrány nebo jak je tohle ošetřený?Co bude s dětma,který miluju ale nejsem jejich pokkrevní rodič a jako partner nemám nárok na osvojení?

Aneta • 24.05. 2006 - 07:28 << RE

Mám dotaz zda je k uzavření partnerství potřeba svědků?

Hanka • 31.05. 2006 - 13:36 << RE

Reakce na Hanka 31.05. 2006 - 13:36
Podle zákona není svědků zapotřebí.

Proces uzavření partnerství řeší zákon pouze v paragrafu 2 a 3:
- §2 odst.2: Osoby vstupující do partnerství činí prohlášení osobně před matričním úřadem
- §2 odst.5: Příslušný matriční úřad přijímá prohlášení na místě, které k tomu určí.
- §3 odst.1: Prohlášení se činí před matrikářem
- §3 odst.3: O prohlášení se sepíše protokol, který podepisují a) osoby vstupující do partnerství, b) matrikář, c) tlumočník, je&#8209;li jeho přítomnost k prohlášení nutná.

O svědcích se zde nemluví, tedy zapotřebí nejsou.

Podrobnější podmínky vstupu do partnerství má upravit vládní nařízení a ministerská směrnice, jejichž obsah zatím neznám. Podle vyjádření náměstka ministra vnitra však ministerstvo hodlá pouze zpřesnit co nařizuje zákon, nehodlá vnášet nějaké nové prvky nad rámec zákona (tedy zřejmě ani nutnost přítomnosti svědků) a spíš nechá konkrétní průběh aktu uzavření partnerství na úřadech, které spravují příslušné matriky pověřené k uzavření partnerství.

Martin Strachoň, Gay a lesbická liga • 31.05. 2006 - 23:43 << RE

Příspěvek z podstránky Aktuální znění zákona o RP:
Nevím jak to bude s příjmením ? Budu mít příjmení partnera nebo si budu muset nechat svoje? Děkuji

Denis • 14.06. 2006 - 20:52 << RE

Reakce na Denis 14.06. 2006 - 20:52
Registrované partnerství se NEpromítá do příjmení partnerů tak jako se to děje u manželů (Zák. 94/1963 Sb. o rodině, § 8). Oba partneři si ponechávají svá příjmení; společné nebo zdvojené příjmení zákon o registrovaném partnerství neumožňuje.

Martin Strachoň, Gay a lesbická liga • 14.06. 2006 - 23:19 << RE

Reakce na příspěvek Martin Strachoň, Gay a lesbická liga 14.06. 2006 - 23:19
To je jedna z věcí, u kterých si vždycky musím položit otázku, proč to sakra nejde?! Ach jo.

llukynek • 15.06. 2006 - 11:44 << RE

Reakce na llukynek 15.06. 2006 - 11:44
Vím, že když se kdysi jednalo ještě o vládním návrhu zákona, tak to byla jedna z připomínek ministerstva vnitra. Možná si na to nevzpomínám úplně přesně, ale šlo o to, že by takto mohla vzniknout situace, kdy by v jedné domácnosti byli dva lidé s úplně stejným jménem i příjmením i datem narození i adresou (což jsou tři základní identifikační údaje), což by jim prý mohlo dělat problémy v evidenci apod. U manželství k tomu nedochází, protože manžel s manželkou se liší v koncovce -ová a taky obvykle v křestním jméně :-) a otec se synem zase v datu narození, sestry-dvojčata zase obvykle v křestním jméně... Tak nějak to bylo tehdy odůvodňováno.

Martin Strachoň, Gay a lesbická liga • 15.06. 2006 - 11:56 << RE

Reakce na příspěvek Martin Strachoň, Gay a lesbická liga 15.06. 2006 - 11:56
Hmm, to je dost zajímavé, ale domnívám se, že pravděpodobnost, že se v jedné domácnosti vyskytnou dva lidé stejného jména, příjmení a data narození, je podle mého názoru zcela zanedbatelná...

llukynek • 15.06. 2006 - 22:09 << RE

Reakce na Martin Strachoň, Gay a lesbická liga 15.06. 2006 - 11:56
Kdo chce, muze se nechat prejmenovat a zmenit si jmeno na jake chce, treba i sveho partnera.

Michal • 19.06. 2006 - 18:44 << RE

Reakce na příspěvek Michal 19.06. 2006 - 18:44
Bohužel to takto snadné opravdu není. Žádost o změnu příjmení musí být odůvodněna a nepředpokládám, že by ve správním řízení bylo žádosti o změnu příjmení v tomto případě vyhověno, jelikož samotný zákon o RP společné příjmení partnerů neumožňuje a dodatečnou změnou příjmení jednoho partnera by docházelo k obcházení zákona, což není možné.

llukynek • 19.06. 2006 - 20:06 << RE

Příspěvek z podstránky Seznam matrik uzavírajících registrované partnerství:
To je dobry.Jsem z Chomutova,plne invalidni a na voziku s tezkou obrnou pohyboveho aparatu a ted zjistim,ze musim jet az doUsti nad Labem?

Nelze to absolvovat (onu registraci) na matrice v miste bydliste?Vzdyt jde dle zakona jen o kratky akt prohlaseni pred notarem matriky?

Mam doktorem zakazano jakekoliv delsi cestovani,diky sve nemoci a jsem skoro furt doma nebot mne unavi i kratky pobyt venku.

Navic riskovat nejaky zachvat pred notarem jen diky tomu , ze musim jet do "krajskeho" mesta je pro mne nepripustny.Co delat? Rodina mne tam nepoveze (radeji by mne zabili nez odvezli na svatbu dvou kluku) a taxik mne tam diky voziku nevezme.Vlakem tuto cestu absolvovat nesmim a u nas neni zadna organizace pro telesne postizene jez by vlastnila vhodny dopravni prostredek na prevoz vozickaru?

Jak mohu postupovat.Nemate s tim nekdo zkusenosti? Jak to napr.absolvovat na Matrice Mestkeho Uradu apod.dle mista bydliste

Roman H • 21.06. 2006 - 04:53 << RE

Příspěvek z podstránky Seznam matrik uzavírajících registrované partnerství:
Mimochodem zakon mam doma vytisten a moc se mi nezamlouva jeho zneni.Je skoro cely o tom jak registrace probiha,mnoho povinnosti partneru vuci sobe samym (vyzivovaci a jine povinnosti) ale stat jako takovy na nas.... (no musel bych to napsat sproste a to nechci).

mnohokrate zaznelo,ze lepsi takovy zakon nez zadny.Musim ale oponovat.Soucasna pravni uprava nam mnohe (z toho co je v zakonu) umoznuje - i byt mame napsany tak,ze kazdy y partneru vlastni jeho idealni polovinu. Dle zakona ale napr.v najemnim byte by partner po me smrti musel na dlazbu.
Zavet uzavrem tak ci tak a co se tyka doktoru s tim take neni problem. V nemocnici vedi,ze ziji s partnerem a on nikdy nemel problem,ze by mu doktor nerekl jak to se mnou je.

Doktori mu bezne davaj me recepty a jine veci a na urade to funguje stejne.Vyrizuje za mne vse,kde neni nutne to podepsat pred dotycnou osobou "in natura".

Jsem pro zakon a mnoho let jsem jeho opodstatneni a klady vysvetloval klukum a holkam zde v Chomutove,ale tak jak byl prijat se mi nelibi.Vzhledem k tomu,ze vladu ted povede Pravicova strana (ktera byla pro jen z casti) a v zavesu s KDU-CSL tak nepredpokladam,ze by se do zakona dali vmestnat jeste nejake upravy.

Toto ode mne vse.Uz se mi zase klepou prsty.Cely zivot jsem drel jak prase a ted mne nici nemoc jez mne v detstvi opustila a opet se vratila.

Roman H • 21.06. 2006 - 05:08 << RE

Reakce na Roman H 21.06. 2006 - 04:53
Pokud se nemýlím, můžete samotný "akt" absolvovat kdekoliv, nicméně před matrikářem pověřeného matričního úřadu dle Vašeho trvalého bydliště. Budete tedy muset požádat matriku v Ústí nad Labem aby registrace mohla proběhnout v Chomutově (např. u Vás na zahradě, nebo kde si určíte). Úřad na příslušné místo vyšle pověřeného matrikáře (ze zákona na své náklady, nikoliv Vaše). Neměl by s tímto vzniknout problém a věřím, že Vaší žádosti bude vyhověno. Např. ve Středočeském kraji, kde jediným určeným úřadem je Kladno, už matrika avizovala, že bude vyjíždět do celého kraje (např. registrace zpěváka Vítka na Karlštejně, apod.). Přeji hodně štěstí!.:-)

Tommik • 21.06. 2006 - 08:41 << RE

Příspěvek z podstránky Seznam matrik uzavírajících registrované partnerství:
Dotaz: Pokud nejde zmenit prijmeni samotnym uzavrenim partnerstvi, pak je preci mozne zmenit si prijmeni na matrice zvlast oddelene od uzavreni partnerstvi.
Bracha mel jineho otce nez ja a v 18-ti letech si nechal zmenit jmeno na prijdmeni meho otce. Mamka s tatou jsou svoji od doby kdy mu byly 4 roky, takze ho stejne vychovaval muj tata. A ja se narodil nasim kdyz mu bylo 7. No a v 18-ti si normalne zmenil prijmeni a jmenuje se jako ja, nebo tata a bez problemu.
Ja bych si prijmeni nemenil, protoze mam pekny. Ale kdyz si ho nekdo zmenit chce, melo by to partnerstvi umoznovat.
Pokud by se stalo, ze budou mit oba partneri stejna krestni jmena, potom neni problem ponechat si kazdy sve prijmeni. Ale co u vsech ostatnich? I kdyz budou oba dva Janove Novaku, budou mit jina rodna cisla. K zamene dojit nemuze. V budoucnosti mozna budou mit vsichni v OP uvedene i biometricke udaje. Nebude to jenom zalezitosti pasu.
Myslim, ze pokud si partner nemuze ponechat prijmeni sveho pritele pri uzavreni partnerstvi, je to sikana. Hazeni klacku pod nohy, bez smysluplneho duvodu.
Na druhou stranu v tom nevidim problem. Je to preci jenom jmeno-slovo-par pismen.

mc\'s • 21.06. 2006 - 17:33 << RE

Reakce na příspěvek llukynek 19.06. 2006 - 20:06
Tak by to prý možné bylo... Obcházení zákona to není.

llukynek • 26.06. 2006 - 14:11 << RE

Reakce na Tommik 21.06. 2006 - 08:41
diky za odpoved.Ykusim se podivat na stranky Usteckeho magistratu a poslu jim mejla nebo fax ci zavolam.Uvidim.Ale dle Tve odpovedi soudim,ze to asi tak nejak bude.Take mi totiz bylo divne,ze Vitek se "zeni" na Karlstejne.Mimochodem s pritelem jsme tam byli pred par lety na dovolene a dodnes na ni radi vzpominame (to jsem byl jeste zdrav). Opravdu moc dik. Pritel zaplesal radosti, jsme spolu jiz 13ty rok a tak se nemuze dockat.

Roman H • 26.06. 2006 - 22:27 << RE

Reakce na Roman H 26.06. 2006 - 22:27
Mno, co já vím, tak není potřeba uzavírat partnerství na matrice. Partnerství by mělo být možno uzavřít kdekoliv, ale před matrikářem (samozřejmě obec musí být vstřícná a musí tuto možnost poskytovat).

Ondra • 29.06. 2006 - 11:16 << RE

Reakce na bright 10.05. 2006 - 16:14
Souhlasim, ze jenom slovo zenaty, vdana nebo registrovany je v obcance na nic. Ale na vlastni zadost ti tam mohou vepsat jmeno partnera, coz je podle me dosti uzitecna vec... Zvlaste pokud nemaji stejne prijmeni.

Michal • 01.07. 2006 - 20:00 << RE

Reakce na Roman H 21.06. 2006 - 05:08
<i> Dle zakona ale napr.v najemnim byte by partner po me smrti musel na dlazbu.</i>

Co je to za blabol ? Pokud se nejedna o "regulovaneho" parazita (ti by meli jit na dlazbu vsichni a hned) tak existuje radna najemni smlouva, svobodne uzavrena dobrovolne obema stranami, a pronajimatel bude samozrejme jenom rad pokud za nim po smrti prvniho partnera (stavajicho najemce) prijde druhy partner s navrhem dohody na pokracovani stavajici najemni smlouvy, pouze napsane na jineho cloveka. Kazdy pronajimatel to jen uvita, nebude muset shanet noveho najemnika.

Pronajimam byt, v nem bydli 3 studenti, smlouva je napsana na jednoho z nich, pokud by se tento student odstehoval tak budu sam aktivne premlouvat zbyle 2 aby v byte zustali a dal mi nosili kazdy mesic koruny.

___ • 02.07. 2006 - 18:22 << RE

Příspěvek z podstránky Dejte nám vědět!:
___ •:
Taky pronajimam domek. Bydli v nem 10 zahranicnich studentu :) Ale tomu o cem pises nerozumim. Ja si zvolil jednoho studenta, ktery je tzv. bossem. Predavam mu instrukce a on vlastne jen dohlizi na poradek. Zadne party, zadny bordel. Proste poradek.
Nevim ale tady vse funguje tak jak ma a nemam zadny problem.

Moon • 03.07. 2006 - 00:23 << RE

Příspěvek z podstránky Dejte nám vědět!:
___ •:
Najem a vydaje platim ja. Student pouze zaplati svou castku za pronajem. Platim jim pouze telefon, plyn, elektriku. Telefon neni problem protoze maji vetsinou mobily.
Vse ostatni, napr tv, kabelovku a tzv nadstandard si musi zaplatit. Pokud se chce nekdo divat na kabelovku tak neni problem, ale at si to zaplati ze sveho.
Dobre je, kdyz tam zadnou tv nemaji, protoze to je inspiruje k vetsi pracovitosti.
Nicmene pokud se nekdo z nich rozhodne mit tam tv, tak si musi 1) koupit tv a za 2) platit poplatky vcetne poplatku za kabelovou tv. Normalni tv je vetsinou nezajima. Uprednostnuji kabelovku.
To je ovsem na nich jak se domluvi a jestli vubec a ja jim vzdy rikam ze to neni dobry napad. Pak budou lezet u tv a do prace se jim nebude chtit. Jedna se o vychodni studenty kteri prijizdi na leto vydelat si nejaky ten peniz a cely ten cas maji venovat praci. Ta tv apod. je vlastne obira o penize. Oni to dobre vedi.

Moon • 03.07. 2006 - 00:31 << RE

Příspěvek z podstránky Dejte nám vědět!:
A k vybaveni patri postele, stolky, mikrovlnka, trouba, lednice, mrazak, nejaka cetba (psychologie, historie Evropy, historie USA, sci-fi, technika, Spanelstina, Nemcina, Anglictina, Cestina).
Plus 2 koupelny s vybavenim. Mydla, osusky, sampony, toalety. Tohle vse maji zdarma + zahrada kde se muzou natahnout, relaxovat si. Take maji terasu, kde jsou zidle a stul.
Naridil jsem jim starat se o zahradu. Jednou za cas posekat travu+ostrihat stromy. To dela ten tzv. boss a ma za to urcite vyhody ktere jini nemaji.
Na zahrade maji pinponkovy stul, plus sit na tenis mic a palky.
A funguje mi to bezvadne.

Moon • 03.07. 2006 - 00:50 << RE

Příspěvek z podstránky Dejte nám vědět!:
Jo a taky pracka+susicka. A nechal jsem jim tam akvarko s vodni zelvou o kterou se staraji a to byl dobry napad!!! Maji z ni radost. Ale musi se o ni starat.
Je dobre nechat jim tam nejakeho domaciho pritele.

Moon • 03.07. 2006 - 01:06 << RE

Reakce na Moon 03.07. 2006 - 00:23
No, ale vzdyt oba piseme o tom samem.

Ja jsem jen napsal, ze kdyz 'boss' umre, tak zbylych 9 nema absolutne duvod mit kecy ze pujdou na dlazbu, protoze s nima rad dohodnu ze jeden z 9ti bude dalsim bossem a smlouva a bydleni jede dal beze zmeny.

Takze nechapu, co zastanci onoho zbytecneho zakona vykrikuji ze "kdyz partner v najemnim byte umre, tak pujdu na dlazbu".

To je prece blbost, kdybys nepronajimal byt 10ti studentum ale dvema partnerum, tak bude taky jeden boss, no a kdyby umrel tak bude bossem (se vsemi pravy a povinnostmi) ten druhy a byl bys padly na hlavu kdybys ho stehoval na ulici (pokud by vcas platil).

___ • 03.07. 2006 - 10:56 << RE

Reakce na ___ 02.07. 2006 - 18:22
To byl priklad. Oba zijeme ve vlastnim byte (ve smlouve mame,ze kazdy z nas vlastni idealni polovinu bytu).Je to delano pravnikem a i na katastru to tak je.Ale resim jiny problem.Jsem plne invalidni a soucasny byt 1+1 nam jiz nestaci.Diky sve nemoci musim mit vlastni pokoj.Trpim nespavosti,krecemi a silnymi bolestmi.A tak jsme uvazovali o byte napr.najemnim (na novej vetsi nemame) ja mam jen invalidni a partnera k 30.6.2006 vylili z prace na dohodu a bez odstupneho.Pokud bych musel do bytu urcenem pro invalidy (coz jsou byty mesta a tudiz najemni) tak partnera po me pripadne smrti vyhodi,navic dle urednic daneho odboru by ani nemel narok se mnou sdilek takovyto byt.Musim si pry hradit socialni pracovniky - jsou pekne predrazeni i kdyz ne vlastni vinou a to nemluvim o tom,ze bydleni v takovemto byte je mnohonasobne drazsi. I kdyz umrit nehodlam - diky nemoci nevim kdy bude muj stav natolik vazny ze budu sice ziv ale nebudu toho moc vnimat.Mam poskozen mozek a k tomu spastickou kvadruparesu (coz je obrna postihujici vsechny koncetiny ) zrovna tak pred tremi tydny jsem doma upadl a na hlave mel skoro dvoucentakovou ranu.Krve jak z vola a nechtel jsem budit partnera - (chtel jsem aby se vyspal do prace) zvracel jsem a cely tyden mne bolela hlava.Presto sanitu jsem nevolal - jaksi jsem byl v soku. pritel mi rano vynadal - ale stejne jsem ho nevnimal.mam totiz spatny zkusenossti s nasi zachrankou.A nechtel jsem aby se mi doktor vysmal ze volam kvuli male rane.Nehlede na to,ze bych nevydrzel na pohotovosti cekat treba i dve tri hodiny nez mne sesijou. Casto padam a proto mohu vyuzivat jen vozik,berle mam zakazany (kvuli tomu,zr jr nrudrzim a padam.

A ted jak - jit do pronajmu a bat se kdy te majitel vykopne.Nebo do domova duchodcu kam ke sve mu veku nechci (i kdyz doktori mne tam furt cpou) a pritel by tam se mnou nemohl byt. Natozpak treba nas stary knirac.

Vim smesuji mnohe do jednoho.Ale bydleni dvou partneru je i o bydleni s tezce nemocnym.Urcite je nas vic.Svou nemoc jsem si nezavinil (proste se mi vratila obrna z detstvi a prestavaji se prokrvovat urcite casti mozku.I psat mohu jen dvema prsty a jeste to dost boli.Na to onen zakon nepamatuje.Partner se o tebe musi starat stejne jako ty o nejj ale bydleni jen ve vlastnim.Ostatni napr.manzelske pary maji narok na spolecne bydleni (a po smrti manzela - manzelky obyvat byt i sam) My tu moznost nemame.Jen mnoho povinnosti.

Je toho vice ale to by jste se zblaznili kdybych to vypisoval.Tezce nemocny invalida s partnerem bez prace v miste kde prace neni a pomoc statu miziva.Dokonce jsme uvazovali i o byte na svepomoc - jen aby se dal uypusobit jako bezbarierovy a co jsem si vyslechl nebudu psat.Dokonce jsme nabizeli,ze bychom ten vetsi byt i kouzpili (prvni splatka y prodeje tohoto bytu a zbytek naky uver apod. Nic nepomohlo.Podle doktoru nesmim nikam sam (ani pred barak) a musim mit vzdy doprovod.nastesti mam partnera

fogacer • 04.07. 2006 - 03:46 << RE

Reakce na fogacer 04.07. 2006 - 03:46
ad "... partnera vylili z prace na dohodu ..."

A to se dela jak, "vylit na dohodu" ?

Dohoda je prece oboustranna, pak se ale neda mluvit o "vyliti". O "vyliti" se da mluvit pri vypovedi dane zamestnavatelem.

Proc partner podepisoval dohodu kdyz s ni nesouhlasil ?

___ • 04.07. 2006 - 23:39 << RE

Reakce na fogacer 04.07. 2006 - 03:46
No, smutny pribeh. Ale na velmi podobne problemy narazela mamca kdyz se chtela doma starat o nemocnou babicku. To je taky smutny pribeh, nakonec zbylo nez dat babicku do domova s pecovatelskou sluzbou, protoze nic lepsiho mamca vyjednat nedokazala. Pritom vymyslet se dalo mnohe, ale je ze stare skoly a ma strach z durazneho prosazovani svych prav a podle mne zcela zbytecne nechtela jit do soudnich sporu s byrokraty na socialne a pod.

Je chybou tohoto statu ze neumoznuje jednoduse to, aby opatrovnikem nesobestacneho cloveka byla jakakoliv osoba, kterou si tato osoba zvoli. No, socanum to vyhovuje, cim vice lidi odkazanych na "pomoc" statu, tim pro ne lepe. Ze je ta pomoc mnohem horsi nez kdyby tu samou pomoc mohl poskytnout partner/dite/vnuk/sousedka to uz neni dulezite.

___ • 04.07. 2006 - 23:51 << RE

Reakce na ___ 04.07. 2006 - 23:51
Tedy, chtel jsem rict ze popisovany problem prakticke nemoznosti zapojeni partnera do osetrovani neni chybou zakona o RP, ale je chybou socialniho systemu.

___ • 04.07. 2006 - 23:53 << RE

Reakce na Michal 01.07. 2006 - 20:00
Mozna, ze je uzitecne si nechat zapsat jmeno partnera do obcanky, ale dodnes jsem neslysel o pripadu, ze by si nekdo nechal do obcanky zapsat jmeno sveho manzela. Z obcanky normalni smrtelnik vycte, ze je nekdo zenaty/vdana, ale kdo je tim manzelem se da stejne zjistit pouze z oddaciho listu, popr. ze soucasneho prohlaseni, ze manzelstvi stale trva, tj. nebylo pravomocne rozvedeno. Nevim, proc se jmeno manzela/partnera do obcanky nezapisuje, asi z duvody ochrany soukromi. Ale je pravda, ze by to usnadnilo jednani, protoze by se nemusel predkladat oddaci list. Stejne ale v beznych zalezitostech jako je napr. informovani o zdravotnim stavu manzela/partnera si nedovedu predstavit, ze by se lekar nespokojil s prohlasenim, ze dotycny je manzelem/partnerem pacienta a trval by na predlozeni oddaciho listu. Leda tak v pochybnostech, kdyby se mu tam dostavili hned dva ci dve a tvrdili totez:-)

bright • 05.07. 2006 - 21:19 << RE

Reakce na ___ 04.07. 2006 - 23:39
Byl tzv. ODEJIT na vlastni zadost.Hrotzili ze jinak pujde na prezkouseni (i kdyz nedavno zkousky delal) a ze mu daj takovy testy ze jej vyliji za neschopnost.A tak mu bylo receno bud pujdes na dohodu nebo se postarame aby jsi odesel.Pritom nemel v praci problemy.Je to nehadavy typ a vzdy se s kazdym snazil vyjit i kdyz mu tzv.nevonel. Nevyhledaval konflikty a ani zadne nemel. Ale zacal mit i strach.Nekolikrat byli napadeni (fyzicky) a on neni ten typ co se brani a naopak se boji hrubeho nasili a vulgarnosti. Proto radeji sel na dohodu.

Mimochodem nebyl mistni a tak byl trnem v oku sefa (pritom na sve misto vyhral konkurz a ten byl dost narocnej.

A jak to tak byva.Na jeho misto nastoupila manzelka onoho sefa.Ale stezuj si! Ve firme jsou vsechny vyssi sarze pri sobe a tak by si nepomohl.Meli ho tam radi, nebot krome sefa nikomu nevadil a snazil se kolegum pomahat, i kdyz nekteri si to nezaslouzili.

Paradoxne bylo tam par kolegu se skraloupy (mineno chybovani v praci) a ti zustali. Proste sef mu dal hned pri nastupu na srozumnenou,ze on si jej nevybral a ze na jeho misto chtel nekoho jineho.V takovem kolektivu se pak tezko pracuje a byl cim dal tim vic nervozni (i kdyz v praci to nedaval znat). Proste tak to ve velkych podnicich chodi a nezmeni to. Jeden to zkousel pres odbory a letel jak fretka. Vetsinou jsou odbory uzce spjati s vedenim a tak to bylo jednoduche. Vzdyt jeden nebo dva lidi - to je malo aby se za ne odbory staveli... Znam to i ze sve prace (byvale) Vzdy se udelal kompromis kdyz vedeni chtelo vyhodit stovku lidi tak jim odbory odsouhlasili 50-75% a dohoda byla.A pak se odbory chlubili jak tvrde bojovali. Proto jsem ja sam v odborech dlouho nebyl. Je to banda (vseobecne) propletenych vztahu mezi vedenimi a odborovymi organizacemi. Odbory vedeni potrebuji (hradi jim totiz nemale prostredky na kancelar,auta,seminare apod) a ty pak dostanes kolekci k Vanocum a muzes byt rad.

fogacer • 09.07. 2006 - 05:09 << RE

Reakce na ___ 04.07. 2006 - 23:53
Nikde jsem netvrdil, ze by melo byt v zakone o RP uvedena nutnost aby se partner a mne neustale starat (tj.24 h denne). Vim,ze je to chyba zakona.ci.zakona o socialni a zdravotni podpore,resp.zakona o zdravi lidu (to hezky zni co?). V pristim roce se to ma zmenit.Pry bude statem urcena castka jez obdrzi zadatel (jako ja) a tuto castku mu poukazi na ucet.Aby sam mohl rozhodnout zda si najme osetrovatele ci zda jako osetrovatele zboli rodinneho prislusnika.

Jen se bojim,ze tato castka nebude stacit ani na to abych si sjednal dopravu do nemocnice ci na rehabilitaci.Na prohlidky totiz sanitky nedavaj jen kdyz jedu mimo mesto na Ct apod. Taxik mne nevezme (kvuli voziku),do autobusu se nedostanu nebot jich tu jezdi jen nekolik bezbarierovych a navic v tak blby cas,ze bych musel byt v nemocnici o dve hodiny drive a dale cekat dve tri hodiny.Takovy napor nezvladnu a zhroutil bych se.To neni vtip ale fakt. Kdyz mne pritel vezme na nakup tak bud ve voziku usnu a nebo mne chyti silna krec a rozklepu se.

fogacer • 09.07. 2006 - 05:46 << RE

Jo a poslal jsem meila na podatelnu Usteckeho kraje ohledne Registrovaneho partnerstvi,zda je mozne jej uzavrit v Chomutove. Popsal jsem i duvody (zdravotni) tak uvidim co mi odepisi.Pokud neodepisi zavolam primo primatorovi Usti telefonem. Matrikarkam neverim, casto se chovaj jak stroje a proc chodit ke kovarickovi kdyz mohu ke kovari.

fogacer • 09.07. 2006 - 05:51 << RE

Příspěvek z podstránky Seznam matrik uzavírajících registrované partnerství:
fogacer: Urednici se vsdycky chovaji jako stroje. To jsou rozeni nasledovnici. Hodis jim papir s instrukcema a budou se ridit podle instrukci. Nad tim zda jsou spatne uz nepremysleji. To je zkratka urcity typ lidi chodici se presne na tohle. Proto to taky delaji.
Divej se na vec s nadhledem. Ja tyto lidi beru jako deti.

CJ (gta) • 09.07. 2006 - 09:34 << RE

Reakce na fogacer 09.07. 2006 - 05:09
ad "Byl tzv. ODEJIT na vlastni zadost.Hrotzili ze jinak pujde na prezkouseni (i kdyz nedavno zkousky delal) a ze mu daj takovy testy ze jej vyliji za neschopnost."

Hm, cely text je krasnou ilustraci jak jsou socialisticke odbory i se socanskym zakonikem prace trapnou komedii, kterou skromachoprase a agent Roko Paroubek akorat blbnou lidi, ale kdyz jde o skutecnou obranu zamestnance tak je oboji na nic.

A presto ho voli 30% lidi ...

---

Podle mne mel na ty zkousky jit, ono formalne nic jako "vytliti za neschopnost" neni, zakonik prace rozlisuje pouze zcela jine duvody vypovedi. Tzn. i kdyby doslo k realizaci pohruzky, tak by to v konecnem dusledku vyslo naprosto nastejno jako podepsani "dobrovolne" dohody. No nic, ted uz se asi neda nic delat, tedy pokud neni moznost verohodne prokazat ze dohoda nebyla tak uplne svobodnym projevem vule. (priste: diktafon, vyhruzky nahravat, na prezkousky vzit fotak ci diktafon, otazky pekne zdokumentovat, pak se daji mimosoudne vyhadat pekne penize. Ale je potreba nemit v povaze vlastnost "nechat si srat na hlavu"). I kdyz tuto povahovou vlastnost znam, moji rodice ji taky vykazuji, rekl bych ze se zvysujicim se vekem cim dal tim vic, da dost prace ji krotit. Tim chci rict ze rozumim tomu ze lidi takovi jsou, i kdyz to neni dobre.

Nechci byt po bitve generenalem, ale stacilo se zeptat toho nejhloupejsiho pravnika na doporuceni vhodneho postupu, i pripadna platba za konzultaci by asi v strednedobem horizontu vysla lepe nez byt ted bez prace.

___ • 09.07. 2006 - 16:24 << RE

Reakce na fogacer 09.07. 2006 - 05:46
ad "Nikde jsem netvrdil, ze by melo byt v zakone o RP uvedena nutnost aby se partner a mne neustale starat (tj.24 h denne). Vim,ze je to chyba zakona.ci.zakona o socialni a zdravotni podpore,resp.zakona o zdravi lidu (to hezky zni co?). "

No, tak jsem to myslel. Pokud jsem do toho zapojil RP tak jen proto, abych demonstroval ze tento zakon s peci o partnera v konecne fazi az tak nesouvisi (prestoze kriklouni obhajci tohoto zakona tvrdi opak). Ten zakon je proste takovy, ze "nikomu realne s nicim praktickym nepomuze, nikomu neublizi".

Pred vynalezem komunistu a socanu to fungovalo tak ze o nemocne ci stare lidi se z 90% starala rodina a pratele, az socani a komunisti vymysleli ze se stat bude starat lepe. Jak to vypada v praxi je videt. Pritom by stacily pro zacatek rozumne danove ulevy pro pecujiciho cloveka a mozna nejaky prispevek, ale z toho maji socani nocni muru, kdo by je pak volil, a z ceho by zili urednici ...

I moje babicka je diky socanskym zakonum (a rodicum zavrhujicim dusledne a durazne vymahani prava) odkazana na "peci" domova duchodcu s pecovatelskou sluzbou, pritom pri trochu rozumnejsi legislative mohla byt doma ... no jo, ja socany nevolil ani jsem nelezl Paroubkovi do zadku za schvaleni jednoho zakona ...

___ • 09.07. 2006 - 16:31 << RE

Příspěvek z podstránky Seznam matrik uzavírajících registrované partnerství:
___ •:
Ty tu spis resis individualni problem. Jedna vlada vadi tem, druha zase tem. Kazda se pritom snazi vyhovet co mozna nejvetsimu poctu volicu.
Ono je to vsechno hlavne o lidech. Nezalezi na pol. systemu, nezalezi na vlade, ani na nabozenstvi...zalezi na lidech. Takze spis nez vladu ktera zastupuje sve volice obvinuj lidskou nedokonalost, lhostejnost. Prim pritom hraji penize. Nejsou penize, neni blahobyt. Jsou-li penize a lidstvo nevi jak s nimi zachazet, neni blahobyt. Kdyz pocitam kolik tech penez bylo pred 89 a kolik jich je dnes... otazkou je, jak s tim bohatsvim dokazi lide zachazet a zde hraje velkou roli ta nedokonalost cloveka. Kdyz je zeme bohata, mel by byt kazdy spokojeny. To se nikdy nestane, pokud clovek nebude umet zachazet s penezi a take tomu nikde na svete v bohatych zemich tak neni. Tohle neni o vlade a o politice. Tohle je o lidech, kteri maji tu silu zmenit veci k lepsimu, ale nevedi jak tu silu spravne pouzit. Je to stejne jako u penez a bohatstvi, nabozenstvi atp. A muze za to nase nedokonalost. Jednomu pomuzes, druhemu uskodis. Ani CSSD, ani strana kterou jsi volil a ani pozemske nabozenstvi nema tu moc tohle zvratit.

Scate • 16.07. 2006 - 08:05 << RE

Příspěvek z podstránky Seznam matrik uzavírajících registrované partnerství:
___ •:
Ty tu spis resis individualni problem. Jedna vlada vadi tem, druha zase tem. Kazda se pritom snazi vyhovet co mozna nejvetsimu poctu volicu.
Ono je to vsechno hlavne o lidech. Nezalezi na pol. systemu, nezalezi na vlade, ani na nabozenstvi...zalezi na lidech. Takze spis nez vladu ktera zastupuje sve volice obvinuj lidskou nedokonalost, lhostejnost. Prim pritom hraji penize. Nejsou penize, neni blahobyt. Jsou-li penize a lidstvo nevi jak s nimi zachazet, neni blahobyt. Kdyz pocitam kolik tech penez bylo pred 89 a kolik jich je dnes... otazkou je, jak s tim bohatsvim dokazi lide zachazet a zde hraje velkou roli ta nedokonalost cloveka. Kdyz je zeme bohata, mel by byt kazdy spokojeny. To se nikdy nestane, pokud clovek nebude umet zachazet s penezi a take tomu nikde na svete v bohatych zemich tak neni. Tohle neni o vlade a o politice. Tohle je o lidech, kteri maji tu silu zmenit veci k lepsimu, ale nevedi jak tu silu spravne pouzit. Je to stejne jako u penez a bohatstvi, nabozenstvi atp. A muze za to nase nedokonalost. Jednomu pomuzes, druhemu uskodis. Ani CSSD, ani strana kterou jsi volil a ani pozemske nabozenstvi nema tu moc tohle zvratit.

Scate • 16.07. 2006 - 08:05 << RE

Reakce na fogacer 09.07. 2006 - 05:51
fogacer psal: Jo a poslal jsem meila na podatelnu Usteckeho kraje ohledne Registrovaneho partnerstvi,zda je mozne jej uzavrit v Chomutove. Popsal jsem i duvody (zdravotni) tak uvidim co mi odepisi.

Uz se ti, Romane, ozvali z toho uradu? Docela by me zajimalo, co oni na to...

bazi • 07.08. 2006 - 14:38 << RE

Reakce na bazi 07.08. 2006 - 14:38
Ahoj. K magistrátu v Ústí mohu říct to, že jsou absolutně vstřícní! Uzavřeli jsme tam ragistrované partnerství v srpnu. Matrikářka byla velice příjemná. Ostatní úřednice (ověření státního občanství) nám vše provedly na počkání a s úsměvem. Matrikářka sama nabídla to, že za námi přijede kamkoliv na území kraje - stačí se jen dohodnout. Dan

Dan • 30.11. 2006 - 08:45 << RE

Reakce na Dan 30.11. 2006 - 08:45
Plne souhlasim v Usti nad Labem je to v poho.Uz mame doklady o obcanstvi a ja doklad o tom,ze se nemohu aktu registrace v Usti ucastnit (diky nemoci).Urednice Magistratu jak e-mailem tak telefonicky byla skvela a dokonce az to pritel odveze do Usti (veskere doklady potrebne pro uzavreni RP) tak to zkontroluje a prijede k nam domu primo z Magistratu ukon Registrace provest.

Hold sama urednice magistratu nektere pasaze zakona uznala jako zbytecne i pro ne z urednickeho hlediska ale musi to delat dle zakona.

PS: Je sranda ze o obcanstvi jsme zadali na Magistrate mesta Chomutova, ti to odeslou do Usti nad Labem a pak k nam domu a My s tim zase pojedem do Usti nad Labem.Jo a este kazdej za osvedceni zaplatime 100,-kc a pak ze se na nas prodelava. Jakoby doklad nemohli vydat na miste v den zadosti o registraci v Usti.

Hold bohuzel do Vanoc to asi nestihnem.A to jsme si slibili jako darek pod stromek...

Fogacer • 11.12. 2006 - 20:15 << RE

Reakce na ___ 09.07. 2006 - 16:31
Hold na pocatku RP nikde ve svete nebylo bez chyb.A u nas je snad vic zakonu s dodatky nez dokonalych zuakonu vcelku.

A mimochodem zakonem o RP se zabyvam delsi dobu.Mam vsechny navrhy od pocatku a tento posledni prijaty je samoyrejme kompromis.Je to kvuli kriklounum v PSP co nas nemaj radi.

Mimochodem je pravda ze nektere upravy bylo mozne provest pred zavedenim zakona o RP lepe nez stanovi zakon sam. Ale zakon je jedna vec a notarsky overena zavet apod. druha. Zakon se napada hur nez zavet sepsana u pravnika (i ja mam cast rodiny jez zavidi to co mam a moc mi nepomaha ti by zavet napadli - zakon hure).

RP neni a nikdy nebude "klasicke" manzelstvi a ani to nemelo v planu. Ma to usnadnit alespon nektere veci u tech partneru jez se rozhodnou spolu zit

PS: omlouvam se za pripadne chyby ruce mi moc neslouzi diky nemoci.

Fogacer • 11.12. 2006 - 20:29 << RE

Tak minuly tyden jsme se "vzali". Z Magistrátu v Ústí nad Labem přijeli paní matrikářka a jeden pán.I když mi nebylo nejlépe (tři dny před tím nám umřel pes) a nebyl jsem vyspalý díky své nemoci vše proběhlo absolutně v pohodě.Jak pí.matrikářka tak onen pán byli moc milí a mělo to takovy oficiální a zároveň slavnostní charakter.Jen jsem se neusmíval.Nebylo mi dobře a nevyspalej.

Jen jsem po onom obřadu jako perličku pronesl,že jsem Petrovi řekl,že řeknu NE. No pí.matrikářka se usmála a řekla,že je ráda ,že žertujeme,že jsme přeci jen daleko a ještě jeli někam do Hřenska či kam. Bohužel oslava nebyla.Najednou jsem byl tak unaven (musel jsem chvilku stát a to mi moc nejde) a po chvilce jsem usnul.Tak Petr dodlabl chlebíčky a víno co jsme tu měli připraveno a den běžel dál.

Dokonce nám paní matrikářka donesla předvyplněné žádosti o nový občanský průkaz aby jsme nemuseli na úřadě to vyplňovat.Prostě výborné jednání.Čímž musím podotknout,že stejně jako u např. lépe se jedná s kraji a ministerstvy než s obecními či městkými Magistáty. Což se mi v mnohém potvrdilo.

fogacer • 13.02. 2007 - 10:59 << RE

Reakce na fogacer 13.02. 2007 - 10:59
Tak to gratuluju a přeju všechno nejlepší... I když určitě to je jenom formální potvrzení toho svazku, co už dávno reálně u vás doma funguje. Ale přesto je to ten symbol. A taky snad v něčem praktickém to pomůže. Takže prostě hodně štěstí!

bazi • 13.02. 2007 - 11:28 << RE

Reakce na bazi 13.02. 2007 - 11:28
Diky Martine za prani.

No ja diky nemoci zase dnes prosvihl rehabilitaci. Chvili totiz jsem fit a pak najednou usnu unavou. Takze furt neco.No Petr je hlavne rad,ze mne bude mit napsaneho v obcance (ja zrovna toto nemusim).

Jsem nejak furt mimo.Ta nemoc mne fakt znici.Jednou se ti zda ,ze jsi fit a pak najednou nikoho nepoznas a koukas jak mamlas.Navic ta ztrata psa mne dostala moc a k tem mnoha praskum dladu antidepresiva.Stale to nechce prebolet.Aspon se netrapil a odesel rychle.Bohuzel az moc a ted nemuzu tady nikde sehnat podobnyho knirace,vse je daleko a to pro mne neni kdyz jsem unaven jen kdyz jed do mesta na urad ci rehabilitaci.

Ale aspon,ze to mame za s sebou to RP. Snad to donuti i dalsi pary tady u nas aby se nestydeli a sli do toho. A co ty, uz jsi do toho prask a nebo cekas...

fogacer • 13.02. 2007 - 13:53 << RE

Zákon o registrovaném partnerství
zdravím všechny,

chtěl bych touto formou sdělit všem, na které jsem zapomněl, že 10. dubna v 10:00 jsem se svým přítelem uzavřel Registrované partnerství na Magistrátu města Jihlavy.

Pokud jste z kraje Vysočina (nebo Váš partner), chtěl bych Vám doporučit právě Jihlavu. Profesionální jednání, dokonalá znalost zákona, ochota...
co víc si přát při jednání na úřadě:-) Doposud jsem se s podobným přístupem nesetkal. Jinak, pokud máte nějaké dotazy, napište, zodpovím.

Pavel Michal Vašík • 11.04. 2007 - 19:35 << RE

Příspěvek z podstránky Dejte nám vědět!:
Ahoj, chci se zeptat, zda má někdo zkušenost s uzavřením RP ve Zlíně. Chtěla bych také nakontaktovat podobný pár. Nejsem L/G, přesto žiji už léta se svou polovičkou a o uzavření RP uvažujeme. Děkuji!

Neveřejné jméno • 21.05. 2007 - 17:43 << RE

Dobry den! jsem z ceske republiky a ziji spolecne se svou slovenskou partnerkou v irsku.muzeme uzavrit registrovane partnerstvi?
Dekuji

Bohumila • 30.06. 2007 - 15:42 << RE

Příspěvek z podstránky Ústecký kraj:
mimochodem, po delsi odmlce opet mensi vzkazek vsem co se maji radi. Pokud to myslite vazne jdete do toho. dalo mnoho prace zakon prosadit a bylo skoda kdyby nekdo namital,ze zakon nemusel byt protoze jej nevyuzivame. jsem vazne nemocen - nebylo tomu tak vzdy.ale zatim jsem se nesetkal s negativni reakci kohokoli.jen kdyz jsem v bance zadal o uver a jen tak aby rec nestala jsem urednici rekl,ze jsem v registrovanem partnerstvi tak zpanikarila a obvolala centralu banky v Praze,pravni odbor banky a vedeni banky nebot nevedela co ma v takovem pripade delat.Nebyli na to pripraveni a nakonec chtela aby mi partner rucil,coz jsem odmitl s tim,ze pokud to nemaji v podminkach o poskytovani uveru nemohou to po mne chtit a take,ze partner jiz 13 let posila do banky kde mam ucet sve vyplaty a to bance nevadi - naopak prospiva a ze pokud nema dispozicni pravo k uctu (mimo svou kreditku na jmeno) tak nevidim duvod.Z obligatni veci se stala malem "katastrofa v bance". Nakonec urednice mym slovum nemohla nic namitnout a uver schvalili. Je to paradox. Pokud jim partner sveruje sve penize to bance nevadi,maji z toho uroky. A pokud nejsou pripraveni na zakon o RP chovaji se jako bychom byli manzele a uplatnuji naroky jako na manzelsky par.Ale manzele nejsme a tak jsem odmitl. Proste sranda.Policistum,uradum,magistratum a nemocnicim je to fuk zda jste v RP a dokonce i nekdy fandi a banka ktere sverujete sve penize a nic nedluzite se chova jak stat - davej a davej ale nic ti nedame.

PS: pro Baziho: Moc zdravim do Brna vsechny a jo mame konecne noveho knirace, od konce unora 2007. Sice uz doma rozkousal co mohl,ale je to borec a hlida mne abych bez nej nechodil nikam. Drave stene co ma vetsi silu nez ja.

Ahojky.

fogacer • 14.09. 2007 - 08:04 << RE

chtěl bych vám vzkázat že bude novelizace zákona o registrovaném partnerstvý , já i můj přítel bysme se chtěli vzít ale musíme prej počkat na novelizaci jelikož můj partner je polák tak budem mít výc papírů než normálně jinak vám děkuji

kapi32 • 17.03. 2008 - 11:42 << RE

chtěl bych vám vzkázat že bude novelizace zákona o registrovaném partnerstvý , já i můj přítel bysme se chtěli vzít ale musíme prej počkat na novelizaci jelikož můj partner je polák tak budem mít výc papírů než normálně jinak vám děkuji

kapi32 • 17.03. 2008 - 11:42 << RE

Příspěvek z podstránky Co musíte předložit při vstupu do RP:
Ahoj jmenuji se Dobromila a se svou prítelkyní žiji pět let.Jsem vdova a chtěla bych se touhle cestou zeptat jestli když uzavreme registrované partnerstvi,príjdu o vyplácení sirotčího a vdovského duchodu?Dekuji

dudajs • 26.03. 2008 - 21:39 << RE

Reakce na Bohumila 30.06. 2007 - 15:42
Dobrý den,rozhodující je právní řád dle něhož hodláte partnerství uzavřít, tedy pokud to bude u nás v Česku a máte stále české občanství.Co se týče trvalého pobytu to také záleží, kde jej máte pokud v jiné zemi než je ČR budete muset uzavřít partnerství na Brněnské matrice..apod. apod. apod.Pokud by jste měla nějaké další dotazy klidně napište

Iveta Zouharová • 14.04. 2008 - 21:18 << RE

Dobry den! chtel bych se zeptat. Jsem cizinec a mam registrovane partnerstvi s obcanem CR.. Bohuzel tak se to stalo ale po roku spolec, zivota roschazime se... Pri regist. partnerstvi ziskal jsem na uzemi CR trvaly pobyt. Kdyz se rozvedeme zustane mi i nadale ten trvaly pobyt nebo budu muset Cr opustit? jak to vubec chodi? Dekuju moc za odpoved. Kevin

Kevin • 25.04. 2008 - 09:29 << RE

Příspěvek z podstránky Dejte nám vědět!:
Kevin: Kecas. Cizinec by takhle dobre cesky nemluvil a za 2) by si to zjistil jinde. Ne zrovna na tomhle foru. Takze si polib burane.

aba • 27.04. 2008 - 16:29 << RE

Reakce na aba 27.04. 2008 - 16:29
Tak tohle je opravdu nadherna odpoved. To ze jsem mluvim a pisem cesky neznamena ze kecam. Potreboval bych poradit,a takovou zrovna odpoved ja jsem urcite ne ocekaval. Pochazim z Kievu a doufam vite ze cesky a ukrajinsky jazak je trochu si podobny tak proc nemuzu naucit si psat a mluvit cesky kdyz tu ziju? nebo myslite ze cizincy jsou tak blbi ze nemuzou si naucit cesky???? Tak opravdu tuhle odpoved jsem ne ocekaval. dekuju za pomoc a jeste znovu jsem zjistil ze je opravdu vztah k cizincum v CR neni ten nejlepsi. :-( Dekuju

Kevin • 30.04. 2008 - 13:27 << RE

Reakce na aba 27.04. 2008 - 16:29
je to asi pravda ze s tim jaky je tu vztah k cizincum zvlast na tady na strankach tak to lip zjistim jinde. Jsem fakt prekvapen vasi odpovedi . dekuju

Kevin • 30.04. 2008 - 13:29 << RE

Reakce na Kevin 25.04. 2008 - 09:29
ahoj, take si budu brat cizince, a papirovani je dost sileny. kdyz tak pisni na muj mail esidor@seznam.cz

esidor • 02.07. 2008 - 18:54 << RE

Příspěvek z podstránky Seznam matrik uzavírajících registrované partnerství:
Dobrý den. Chtěla bych se zeptat, kolik cca stojí registrované partnerství???

sluny • 14.07. 2008 - 08:38 << RE

Reakce na příspěvek sluny 14.07. 2008 - 08:38
To by me taky zajimalo...

Corvinka • 22.07. 2008 - 15:33 << RE

Příspěvek z podstránky Co musíte předložit při vstupu do RP:
Od 1. cervence 2008 jiz k registraci neni potreba Osvedceni o statnim obcanstvi. To se prokaze obcanskym prukazem. Takze nyni postaci vyplnit dany formular, rodny list a obcansky prukaz. (viz sbirka zakonu, castka 76, zakon 239: Zakon, kterym se meni nektere zakony souvisejici s registrovanym partnerstvim. ;-)

batmanek • 24.07. 2008 - 09:59 << RE

Příspěvek z podstránky Vyhláška ze dne 13. června 2006 - 300/2006 Sb.:
Dobry den, chtela bych, aby me dite narozene v exicu pouzivalo me i pritelovo prijmeni, existuje nejaky zakon, ktery povoluje dve prijmeni?
Dekuji za odpoved

Monika Collins • 09.08. 2008 - 01:19 << RE

Příspěvek z podstránky Dejte nám vědět!:
Tak o uzavření partnerství již delší dobu uvažuji, bohužel to u toho zůstane. Jedinou největší překážkou je, že bych to měl mít v občanském průkazu. Opravdu nemám zapotřebí, aby kdokoli na úřadě, poště, zaměstnavatel, policie třeba při silniční kontrole apod. okamžitě kdokoli věděl, že sem registrován a mám jinou sexuální orientaci. To vzhledem k mému současnému postavení nemám zapotřebí. Je to škoda

pt04 • 11.08. 2008 - 13:18 << RE

Reakce na příspěvek pt04 11.08. 2008 - 13:18
já to v občanském průkazu mám také a nevidím v tom žádnou překážku. V zaměstnání jsem s tím také neměl sebemenší problém (státní správa). Pokud s partnerem žiji, miluji ho, pak nevidím důvod, proč bych se za to měl stydět před nějakou Mařenkou na úřadě či policejní kontroly.

Lukáš • 14.08. 2008 - 12:33 << RE

Reakce na sluny 14.07. 2008 - 08:38
nestojí vůbec nic :-)

Lukáš • 14.08. 2008 - 12:35 << RE

Reakce na Monika Collins 09.08. 2008 - 01:19
chudák dítko po roce by se zase jmenovalo jinak

prcek • 01.09. 2008 - 12:32 << RE

Příspěvek z podstránky Dejte nám vÄ›dÄ›t!:
Chci se s pritelkyni reg.a poradne nevim jak atd.poplatky za obrad.muzete mi poskytnout na muj mail.dik pája

Paooolina • 30.11. 2008 - 14:51 << RE

Prosim vas moze mi niekto odpovedat ... sme lesby ... ja som slovenka a moja partnerka z thaiska. uzavreli sme registrovane partnerstvo v USA v New Jersey. Chcela by som vediet ci nas zvazok plati aj CR keby sme sa tam chceli prestahovat a co by sme mali urobit aby to bolo umoznene. Vopred dakujem za odpovede.

Jumbo • 04.02. 2009 - 19:41 << RE

Příspěvek z podstránky Moravskoslezský kraj:
ahojky,chtela bych se zeptat jak je to s prijmenim?jestli je to stejne jak u manzelstvi,ze novomanzele pouzivaji spolecne prijmeni..Muzem taky pouzivat spolecne?diky

packa99 • 06.02. 2009 - 13:35 << RE

Reakce na pt04 11.08. 2008 - 13:18
no na to aby nekdo uzavrel PARTNRESTVĚ jeste neznamená prece ze ma nekdo jinou sexuální orientaci. - nevidim duvod klidne to v obcance mam, a ani se za to moc nestydim ono kazdej musi vedet z jakeho duvodu se mneni stav - jo je dobre kdyz protejsek znás to jo - ale ve vetsine pripadech si myslim ze to neni jen z cisté LŔSKY ale i to ze z toho nekdo neco má - /naprikladpovolení k pobytu pracovní povolení,nekde ty roky pocitaj treba i do duchodu v pripade umrti jednoho, peníze atd./.Tak to vidím ja.

pb • 07.03. 2009 - 14:16 << RE

Reakce na sluny 14.07. 2008 - 08:38
Registrovane partnerstvi nestoji nic. Chceme ho uzavrit ve Stredoceskem kraji mimo Kladno, kde se uzavira. Je treba jen zaridit odvoz a prijezd matrikarky. Karel.

Karel • 03.04. 2009 - 16:58 << RE

Reakce na pt04 11.08. 2008 - 13:18
Jsem vojak z povolani a jdeme do registrace ted v kvetnu. Se vsim vsudy. Budou tam i kluci z prace. Je to o tvem boji, jestli to porad beres jako minus, tak to budou brat jako minus i tvoji spolupracovnici a okoli. Pro takovy lidi registrovany partnerstvi neni. Je to jen srabarna a nevim, na jakou jinou atmosferu cekas, ze ti prileti do klina. Musis duverovat lidem i uradum a v pripade nespravedlnosti se branit. Karel Tichy.

Karel • 03.04. 2009 - 17:03 << RE

Příspěvek z podstránky Aktuální znění zákona o RP:
jsem z CR a pritel ze SRN zname se deset let a ted jsem se rozhodl ze se prestehuji do SRN a zrovna vyrizuji pracovni povoleni atd. tak si rikame jestli by nebylo lepsi uzavrit partnerstvi v SRN ,ma stim nekdo zkusenosti? co k tomu potrebuji a jestli potom daji v SRN automaticky pracovni povoleni? na uradu v srn jsem jeste nebyl je mi blby ptat se jich hallo kdyz se vezmem date mi to povoleni hned nebo musim porad cekat jestli tu praci date nejdriv nemcovi podle zakona.diky za odpovedi a preju vsem hodne stesti.

pavel • 12.04. 2009 - 21:05 << RE

Příspěvek z podstránky Aktuální znění zákona o RP:
Já jsem Gay také a rozhodl jsem se kuli svému příteli odztěhovat z Tábora do strakonic.Mému příteli je 29 a mě je 27 a máme se rádi společně bydlíme akorát kamarádi to nemohli pocopit tak sme sami ale ve Strakonicích jsem si už našel kamarádku a vypadá to že registrované partnerství ukončim a oženim se sní.Ta jedniná dokázala pochopit že jsem gay

Gay nebo ne • 27.04. 2009 - 14:11 << RE

Reakce na pavel 12.04. 2009 - 21:05
jo povoleni dostanes bude,jako rodinny prislusnik,ale dobre si to vse rozmysli - budes skoro polovicni nemec

pert • 03.06. 2009 - 08:16 << RE

Příspěvek z podstránky Aktuální znění zákona o RP:
chtel jsem se zeptat jelikoz se chceme rozvadet s manzelem tak co budu mit v obcanskem prukazu napsane ted tam mam stav: registrovany ne ze bych se stydel za to ale jen me to zajima.. predem dekuji za odpovedi

tomas • 08.02. 2010 - 18:13 << RE

Reakce na Gay nebo ne 27.04. 2009 - 14:11
Ježiš další debilní opověď....jak se vůbec můžeš ohlížet na ostatní???výdyť pokuď tě neberou tak jsou to kamaradí na velký H. pokud to pochopí pak teprve poznaš jaký jsou tvý opravdový kamaradi., Ale řešit to tím, že si někoho beru jen kvůli tomu, že chape, že jsem gay....to mě přijde hloupy jsou to zbytecný penize protože to nikdy nebude klapat pokud to neni z lasky... ale je to tvoje volba treba jen hledas spatny kamarady

Radši nic • 10.02. 2010 - 19:46 << RE

Reakce na Gay nebo ne 27.04. 2009 - 14:11
Ježiš další debilní opověď....jak se vůbec můžeš ohlížet na ostatní???výdyť pokuď tě neberou tak jsou to kamaradí na velký H. pokud to pochopí pak teprve poznaš jaký jsou tvý opravdový kamaradi., Ale řešit to tím, že si někoho beru jen kvůli tomu, že chape, že jsem gay....to mě přijde hloupy jsou to zbytecný penize protože to nikdy nebude klapat pokud to neni z lasky... ale je to tvoje volba treba jen hledas spatny kamarady

Radši nic • 10.02. 2010 - 19:46 << RE